Maarrehh , hoeveel ziekte en leed veroorzaakt ?

Hier een artikel waarin een scooterverkoper en iemand van Stichting Scooterbelang (jawel, zelfs een stichting) zich als slachtoffer opstellen van de maatregelen die de overheid treft tegen ziekmakende en ongelukken veroorzakende (snor)scooters (LINK). Overigens niks over kinderen die van het fietspad worden gereden, ouders die amper met hun kinderen over de fietspaden durven te gaan, ouderen die bang zijn te gaan fietsen, het veroorzaken van kankers / luchtwegaandoeningen / ea. Nee, zij en de snorscooterrijders zijn 't slachtoffer. Het type mensen die ietwat blind zijn voor hun eigen handelen. "Zijn vervuilend, zegt de overheid." Inderdaad meneer Rouwenhorst, ze zijn o.a. zeer vervuilend. En dat is al heel wat jaren bekend. Dus u mag de overheid danken dat zij u zo lang deze ziekmakende voertuigen hebben laten verkopen. Dus u bent niet slachtoffer. U verdient aan het creëren van slachtoffers, laten we het daar eens over hebben. U slaapt daar verder goed bij ? De overheid neemt u juist in bescherming, dankzij de lobby van BOVAG en Rai (oa voor u).

En nog steeds mag u vandaag de dag lawaaimakende en kankerverwekkende voertuigen in omloop brengen. Want de milieuzone heeft eerder voor meer verkoop betekent (iets minder vervuilend wellicht) en de helmplicht helpt ons niet van de scooter af. Ik zou u geen slachtoffer noemen, maar een gezegend man. Dat er slachtoffers volgen na elke verkoop is zeker, maar dat is ver van uw bed. Maar dat lijkt me geen zorg voor u.

Zie ook :

- Fietsen in Amsterdam is dodelijk (u en uw kinderen worden vergiftigd, met medeweten van de overheid)

- GroenLinks kiest ook kant van (snor)scooteraars

- Discussie gaat over verkeerde stelling (overheid leidt u af van ware probleem)

- Kankerpontjes

- ea