Belastinggeld voor kankerscooters

6,25 miljoen publiek geld om

snorscooters naar de rijbaan te dirigeren

Mag de gemeente Amsterdam wel belastinggeld aanwenden om ziekmakende voertuigen in de stad te handhaven ?

In plaats van 'gewoonweg' (kinder)kankerverwekkende, voor onveiligheid zorgende, dikmakende, lawaaimakende (ook ziekmakend volgens de gemeente) te verbieden wordt er ruim 6 miljoen euro geïnvesteerd in borden, informatievoorziening, planning, etc om de snorscooters (slechts op een beperkt aantal plekker) naar de rijbaan te dirrigeren.


Zou er geen betere besteding te bedenken zijn voor dat geld ?


En het resultaat ; Amsterdam zit nog steeds opgescheept met grote aantallen ziekmakende voertuigen.


Waarom houdt de gemeente Amsterdam zich niet aan haar plichten om te zorgen voor een veilige- en gezonde stad ? Waarom wel 'rookvrij' maar niet 'uitlaatgasvrij' ?


Het is niet moeilijk te raden wie hier allemaal beter van worden. Hier een hint. Al die bedrijven die nog steeds geld verdienen met ziekmakende produkten moeten maar eens met de tijd meegaan. 


Meer over (snor)scooters en de reden waarom de overheid ze maar niet verbiedt lees HIER.