Worden de burgers van dit land en deze wereld wel gediend ?
WAARheid VOOR UW GELD
Stel , de werkelijkheid is dat je met honderden miljarden virussen 'besmet' bent. Betekent dat dat het einde voor u ? Niet echt, nee. Sterker nog, zonder al die virussen zou het een stuk slechter met u gaan. Dus een 'besmetting' (infectie moet 't geloof ik zijn) is dus niet per definitie een probleem. Dan een 'besmetting' met 'het coronavirus' of een variant, is dat een probleem ? Nee, niet echt. De vraag is natuurlijk of je er ziek van wordt. En het antwoord voor vrijwel alle mensen is 'nee'. Er zijn zeer veel dingen die veel levensbedreigender zijn dat een coronavirus. Besmettingen (geïnfecteerden) zijn juist goed ! Waarom ? Simpelweg omdat dat je lichaam bekend maakt met dat virus en je dus immuniteit vormt. En hoe meer mensen immuniteit hebben , hoe meer IEDEREEN beschermd is. Dus de redenatie om besmettingen te voorkomen is idioot ; a. het lukt niet door de maatregelen b. besmettingen zorgen voor groepsimmuniteit.
Een andere reden waarom besmettelijkheid niet zo'n probleem is , is de andere kant van het verhaal. Mutaties van coronavirussen worden in de regel én besmettelijker én ZWAKKER ! Maar dat gaan 'ze' er niet bij zeggen. Hoe krijg je anders een strengere lock down gesteund door de burgers ? Of een avondklok wellicht ? Hier wordt dus een spelletje gespeeld met de massa.
Even wat titels doornemen op haar NRC-pagina leert dat ze voor vaccineren is. Geen idee waar ze dat op baseert. Pfizer legt ook duidelijk uit dat de werking en bijwerkingen uiterst onzeker zijn. Het vaccin is ook nog in testfase tot in 2023. De mensen die het vaccin nemen/krijgen doen mee aan het testen ervan. Vermeldt ze dat ook in haar columns ? Verder lijkt ze een fan van de heer Rutte, en geen fan van het Nederlandse volk. En een mondkapje, hoewel bewezen onzinnig en (mogelijk) schadelijk, zet ze ook op.
Tja, waarom schrijft ze datgene dat ze schrijft. Denk er eens over na.
Ik zie niks bij haar artikelen mbt gezondheid (voeding , bewegen , schone lucht , etc) en niks mbt zaken die bewezen wel werken bij virussen (ventilatie/ionisatie , medicatie als hydroxy chloroquine met zink of Ivermectine).
Gezien de eerder genoemde punten niet zo vreemd. Zowel nadelig voor de agenda van de overheid (dienen lobby / bedrijven) en natuurlijk de pharmaceutische- en tech industrie die nu gezamelijk de vaccins produceren.
Uiteraard ook geen artikel over de enorme schade op diverse vlakken die de maatregele die zij voorstelt aanrichten. Denk aan zorguitstel (verlies levensjaren) , depressie , armoede (verband met slechte gezondheid) , hongersdoden in de arme landen , etc. Zou het kunnen zijn dat mw Hertzberger er eigenlijk niet zoveel van merkt ? Nog niet, want ik denk dat én iedereen geraakt zal gaan worden én dat mensen door gaan krijgen dat de media, waar zij ook deel van uitmaakt, hoofdverantwoordelijke zijn voor hetgeen allemaal onnodig gebeurd is. En als ze zo bang is , waarom schuift ze dan aan bij Op1 om met anderen virussen e.a. te delen in die studio ? Zonder niet-werkend mondkapje nog wel waar ze fan van is (zegt ze).
Wellicht goed om voor uzelf eens alles op een rijtje te zetten en naar de feiten te kijken. Is het coronavirus echt zo erg (geweest) ? Is de 'Engelse variant' gevaarlijk (besmettelijk zegt namelijk niks) ? Bent u bekend met de veilige en effectieve medicatie die beschikbaar is (maar wordt onderdrukt) ? Zorgt u goed voor uzelf ? Waarom maatregelen nemen die erger zijn dan de kwaal ?
Marcel Boor , 14 januari 2021.
www.waarheidvooruwgeld.nl